Re: [M_S] Majunya Prinsip Non-Agresi Negara Liberal

 

Surutnya perekonomian Eropa dan Amerika, serta bergantinya pemimpin timur tengah secara hampir bersamaan dg situasi chaos, membuat konsep agresi atau non-agresi atas sebuah kedaulatan, menjadi dikaji ulang, tergantung kepentingan nasional masing-masing... -taz-

From: winahyusidi - <idamanwin@yahoo.com>

To: Muhammadiyah_Society@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, October 26, 2011 4:48 PM
Subject: Re: [M_S] Majunya Prinsip Non-Agresi Negara Liberal

 

Berdasarkan artikel tsb. Pertanyaan: Negara2 barat penganut libertarian itu dobel standar gak ya, berdasarkan empirik sejak masa kolonial hingga kini? Pertanyaan: Mereka (sengaja) mengaburkan antara orang, komunitas, & negara/bangsa gak ya? Penguasa akan/pasti berganti. Ini urusan internal negara ybs, & bukankah piagam UN/PBB menghormati kedaulatan negara. Pepatah bule: Bila cuma martil yg kau miliki (senjata+intel canggih lengkap tp gak punya sumber daya alam), semua akan terlhat seperti paku (yg siap dipalu) tabik, wien --- On Tue, 25/10/11, ariefjb <ariefjb@yahoo.com> wrote: From: ariefjb <ariefjb@yahoo.com> Subject: [M_S] Majunya Prinsip Non-Agresi Negara Liberal To: "Muhammadiyah_Society@yahoogroups.com" <Muhammadiyah_Society@yahoogroups.com> Received: Tuesday, 25 October, 2011, 10:00 AM   Majunya Prinsip Non-Agresi Negara Liberal http://hankam.kompasiana.com/2011/10/04/majunya-prinsip-non-agresi-negara-liberal/ Jika Anda bukan libertarian, kemungkinan Anda belum pernah mendengar tentang prinsip non-agresi (juga disebut sebagai aksioma non-agresi). Pandangan Libertarian paling dasar tentang moralitas dan peran pemerintah adalah di prinsip non-agresi. Prinsip non-agresi adalah gagasan bahwa tidak peduli seberapa menjijikkan, tidak bermoral, atau tidak layak tindakan, Anda tidak punya hak untuk menggunakan kekuatan untuk menghentikan seseorang dari melakukan perbuatan itu, kecuali bahwa tindakan itu sendiri melibatkan inisiasi kekerasan terhadap orang lain (atau properti orang). Prinsipnya adalah sederhana, adalah salah melakukan kekerasan terhadap orang lain atau sekelompok orang. Hal ini tidak berarti sebagai sebuah doktrin pasif atau damai, adalah benar-benar diperbolehkan untuk menggunakan kekuatan dalam menanggapi kekuatan, dalam rangka melindungi atau membela satu orang atau properti, menegakkan kontrak, atau menghukum seseorang untuk kegagalan untuk mematuhi persyaratan kontrak. Namun, tidak boleh menggunakan kekuatan untuk menyerang tetangga Anda, mencuri harta benda orang lain, atau menghentikan seseorang dari menggunakan properti mereka sendiri. Prinsip non-agresi telah dinyatakan dan disajikan kembali dari zaman kuno sampai John Locke ["Menjadikan semua orang sama dan independen, tidak ada yang harus mencederai, kesehatan hidupnya, kebebasan, atau hartanya"] kata Ben Harper ["pilihan saya adalah apa yang saya  lakukan, dan jika aku tidak menyebabkan kerugian , itu adalah pilihan kita yang memilihnya. jika Anda tidak menyebabkan kerugian, maka anda baik-baik saja dengan saya "]. Dengan menerapkan prinsip non-agresi untuk semua aspek kehidupan, sebuah filosofi yang adil dan non-koheren intervensionisme menjadi jelas: jika tidak ada yang dirugikan selain orang-orang secara sukarela terlibat dalam bertindak, biarkan saja. Ini adalah yang sederhana. Anda tidak perlu menyukai atau menghormati atau terlibat dalam prostitusi, hubungan homoseksual, agama, atau penggunaan obat-obatan, alkohol, tembakau, dll, tetapi Anda tidak memiliki hak untuk menghentikan orang dewasa apapun dari terlibat dalam tindakan ini. Prinsip non-agresi adalah bagian yang sangat penting dari filsafat hak alamiah . Setiap orang adalah pemilik tubuh mereka sendiri dan memiliki hak untuk melakukan dengan tubuh mereka. Orang juga bisa membeli properti dengan menggunakan salah satu dari tiga metode yang berbeda: homesteading, pertukaran sukarela, dan pencurian. Penyewaan melibatkan mengambil sumber daya pemiliknya dan meningkatkan mereka, sementara pertukaran sukarela melibatkan transfer sumber daya dari orang (atau orang) kepada orang lain. Kedua kedua metode ini sepenuhnya konsisten dengan prinsip non-agresi, tidak adanya pertukaran penyewaan atau sukarela yang  melibatkan inisiasi kekuatan. Ketika prinsip non-agresi dilanggar, properti diperoleh dalam metode ketiga: pencurian. Tindakan fisik kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang lain adalah pelanggaran terhadap hak seseorang untuk kepemilikan diri. Bahkan jika seseorang menolak doktrin hak alamiah yang mendukung pandangan lain(yaitu, kepentingan umum) utilitarian, prinsip non-agresi masih penting . Manusia adalah binatang sosial. Untuk sebagian besar, kita berusaha untuk terlibat dalam kegiatan yang mempromosikan manfaat sosial. Kegiatan yang melanggar prinsip non-agresi cenderung mengganggu perdamaian dengan kekerasan mengundang pembalasan. Sebagai contoh, jika saya membunuh atau membahayakan anggota keluarga Anda (atau berusaha untuk melakukannya), Anda akan cenderung untuk merespon dengan pembalasan dendam pada saya. Jenis permusuhan bisa lepas kendali dan mengganggu kerjasama yang damai di masyarakat. Cara terbaik untuk menjaga perdamaian masyarakat, adalah untuk mematuhi prinsip non-agresi. Jadi, apakah Anda akui teori hak alami atau apakah Anda mendukung beberapa jenis pandangan utilitarian, adalah dalam kepentingan terbaik dari kedua individu tersebut bahwa orang mematuhi prinsip non-agresi. Sebagaimana telah kita lihat, pelanggaran prinsip non-agresi yang dilakukan oleh individu dapat mengganggu perdamaian. Namun, pelanggaran terhadap prinsip non-agresi yang dilakukan oleh pemerintah adalah jauh lebih mengganggu perdamaian. Hal ini karena pemerintah sendiri memberikan kuasa untuk melakukan hal-hal yang individu tidak pernah dapat diizinkan untuk melakukan. Hanya pemerintah (atau mereka yang di bawah perlindungan pemerintah) dapat menyita uang dari orang-orang tanpa izin mereka dan memberikannya kepada orang lain dan menyebutnya "kebijakan publik."  Pemerintah meredistribusi kekayaan dan pemberian hak-hak istimewa agresi mencegah orang dari menggunakan milik mereka sendiri secara damai yang mereka pilih. Hanya pemerintah dapat melakukan pembunuhan massal terhadap warga sipil dan menyebutnya Sebuah kampanye pemboman di daerah padat penduduk sipil yang mengakibatkan kematian warga sipil adalah pembunuhan "perang defensif."; Tidak masalah jika pemboman itu dilakukan oleh seorang teroris jahat atau oleh anggota Angkatan Udara yang bertindak di bawah perintah dari Presiden. Pembunuhan adalah pembunuhan. Tidak peduli siapa yang melakukannya. Hanya pemerintah yang bisa melempar manusia dalam kandang yang disimpan dalam kondisi yang mengerikan untuk "kejahatan"  bersifat rekreasional merokok tanaman di rumah mereka sendiri. Merokok ganja di sofa Anda tidak melanggar prinsip non-agresi; merampok rumah seseorang dan menyita ganja mereka melanggar prinsip non-agresi. Hal ini pada dasarnya tidak mungkin bagi pemerintah untuk bertindak tanpa melanggar prinsip non-agresi. Hal ini karena pajak wajib adalah pemaksaan, pencurian, dan pemerasan. Semua tindakan ini melanggar prinsip non-agresi. Mengambil uang orang tanpa izin mereka adalah pencurian. Setiap regulasi bisnis, persyaratan izin, pembatasan zona pemerintah, hukum anti-narkoba , pembatasan tindakan konsensual dianggap "tidak bermoral," dll pelanggaran terhadap prinsip non-agresi karena mereka mencegah orang dari menggunakan sumber daya mereka dengan adil yang diperoleh dalam damai sesuai cara mereka. Setiap tindakan pemerintah melibatkan pelanggaran terhadap prinsip non-agresi. Sebab, bahkan ketika pemerintah bertindak untuk menghentikan satu orang dari agresi terhadap yang lain, ia melakukannya menggunakan sumber daya yang telah diperoleh melalui pencurian. Bila Anda melanggar prinsip non-agresi, tindakan Anda dapat merusak dan menyebabkan kerusakan, tetapi anda dibatasi oleh jumlah kerusakan yang dapat menyebabkan satu orang dengan sumber daya sendiri. Namun, ketika pemerintah melanggar prinsip non-agresi, ia melakukannya dengan memakai uang orang lain, berapa banyak kerusakan yang dapat ditimbulkan sebelum banyak orang marah untuk menarik dukungan atau mengancam revolusi. Hal ini juga dilakukannya dengan kedok legalitas. Tetapi orang cerdas tahu bahwa hukum tidak adil sama sekali. Jadi, satu-satunya cara bagi pemerintah untuk bertindak tanpa agresi terhadap warga negaranya dengan mematuhi prinsip non-agresi akan menjadikan pemerintah menetapkan kebijakan yang tepat bahwa setiap individu akan memilih pilihannya sendiri dan pemerintah bergantung pada sumbangan yang benar-benar sukarela. Dengan kata lain, pilihan pemerintah yang terbaik adalah tidak melakukan apa-apa. Dalam kata-kata ekonom Prancis, Anne-Robert-Jacques Turgot: "Kebijakan  benar adalah mengikuti jalannya alam, tanpa berpura-pura mengarahkan. Sebab, dalam perdagangan akan perlu untuk memiliki pengetahuan dari semua variasi kebutuhan, kepentingan, dan industri manusia secara rinci tidak mungkin didapatkan bahkan oleh pemerintah yang paling mampu, aktif, dan situasional . Dan maka pemerintah tidak memiliki banyak pengetahuan yang terperinci, hasilnya adalah membiarkan segalanya berjalan tepat seperti yang rakyat lakukan untuk diri mereka sendiri, dengan aksi pribadi orang didukung oleh persaingan bebas. " Ini bukan hanya barang dari filsuf libertarian. Para Lil rapper terkenal Jon mengucapkan kalimat "Jangan mulai kejahatan,maka tidak akan ada kejahatan!" Konsep ini sangat sederhana: jangan memulai penggunaan kekuatan terhadap orang lain. Menghormati hak mereka untuk terlibat dalam kegiatan damai pada properti mereka sendiri dengan cara apapun yang mereka anggap cocok.

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (3)

Recent Activity:

• New Members 3

Visit Your Group

----------------------------------------------------------------------
"Muhammadiyah ini lain dengan Muhammadiyah yang akan datang. Maka teruslah
kamu bersekolah, menuntut ilmu pengetahuan dimana saja. Jadilah guru kembali
pada Muhammadiyah. Jadilah dokter, kembali kepada Muhammadiyah. Jadilah
Meester, insinyur dan lain-lain, dan kembalilah kepada Muhammadiyah"
(K.H. Ahmad Dahlan).

----------------------------------------------------------------------
Salurkan ZAKAT, INFAQ dan SHODAQOH anda melalui LAZIS
MUHAMMADIYAH

No. Rekening atas nama LAZIS Muhammadiyah
1. Bank BCA Central Cikini
    (zakat) 8780040077 - (infaq) 8780040051
2. BNI Syariah Cab. Jakarta Selatan
    (zakat) 00.91539400 -   (infaq) 00.91539411
3. Bank Syariah Mandiri (BSM) Cab. Thamrin
    ( Zakat) 009.0033333 -  (Infaq) 009.00666666
4. Bank Niaga Syariah
    (zakat) 520.01.00186.00.0 - (infaq) 520.01.00187.00.6
5. Bank Muamalat Indonesia Arthaloka
    (Zakat) 301.0054715
6. Bank Persyarikatan Pusat
   (zakat) 3001111110 -  (infaq) 3001112210
7. Bank Syariah Platinum Thamrin
    (zakat) 2.700.002888 -  (infaq) 2.700.002929
8. BRI cab. Cut Meutia
    (zakat) 0230-01.001403.30-9 -    (infaq) 0230-01.001404.30-5

Bantuan Kemanusiaan dan Bencana:
BNI Syariah no.rekening: 00.91539444

DONASI MELALUI SMS
a. Jadikan jum'at sebagai momentum kepedulian,
salurkan donasi anda, ketik: LM(spasi)JUMATPEDULI kirim ke 7505

b. Bantuan kemanusiaan  ketik: LM(spasi)ACK kirim ke 7505

Nilai donasi Rp. 5000, semua operator,belum termasuk PPN

email: lazis@muhammadiyah.or.id
website : www.lazismu.org

MARKETPLACE

Stay on top of your group activity without leaving the page you're on - Get the Yahoo! Toolbar now.

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

.

__,_._,___